Ahrefs: Alternativas & Competidores

Ahrefs es una de las mejores soluciones de software de SEO todo en uno utilizadas por los especialistas en marketing digital de todo el mundo. Su plataforma tiene numerosas herramientas que ayudan a todo tipo de sitios web a ganar más tráfico de búsqueda.

Sin embargo, antes de comprar Ahrefs, es importante comprender las soluciones alternativas en el mercado. A continuación, describimos las principales herramientas de Ahrefs y compartimos los principales competidores de cada una.

Para comprender mejor su software, también puede leer nuestra review en profundidad de Ahrefs.

Funciones de Ahrefs

Antes de profundizar en los competidores de Ahrefs, es importante comprender las diferentes características de Ahrefs. La plataforma Ahrefs es un conjunto de numerosas herramientas que los especialistas en marketing de Internet utilizan para crear contenido atractivo, mejorar las clasificaciones de búsqueda, crear backlinks y optimizar sus sitios para SEO.

Las siete categorías principales de funciones de Ahrefs son:

  • keyword research
  • Analisis de la competencia
  • Seguimiento de clasificación de keywords
  • Análisis de backlinks
  • Auditorías de sitios SEO
  • Investigación de contenido
  • Análisis de tráfico

Alternativas de Ahrefs

Ahrefs compite con numerosas herramientas de software de marketing. Los competidores que debes evaluar junto con Ahrefs dependen de las funciones que planeas usar. Herramientas como SEMrush compiten con Ahrefs en todas las categorías de funciones. Otros, como AccuRanker y Screaming Frog, compiten con herramientas individuales de Ahrefs.

  • ¿Quieres una herramienta de SEO todo en uno que pueda hacer todo? Considere SEMrush, Moz, Serpstat y SE Ranking.
  • ¿Está buscando una herramienta de análisis de backlinks? Prueba Majestic.
  • ¿Necesita una herramienta para auditorías de sitios? Prueba Deepcrawl.

Principales competidores de Ahrefs

Los principales competidores de Ahrefs son:

Competidores de Ahrefs por categoría de funciones

Otra forma de entender a los competidores de Ahrefs es evaluarlos por categoría de características. Aquí hay un desglose completo de los competidores de Ahrefs por categoría de funciones:

¿Qué característica necesitas?Principales competidores de Ahrefs
Todas las característicasSEMrush, Serpstat, SE Ranking, Moz
Keyword researchKWFinder, Long Tail Pro
Investigación competitivaSpyFu, Alexa
Keyword ranking trackingAccuRanker
Análisis de backlinksMajestic
Auditorías de sitios SEODeepCrawl, Screaming Frog
Content researchBuzzSumo
Análisis de tráficoSimilarWeb

Herramientas de SEO All in One

SEMrush

SEMrush es una excelente solución de SEO todo en uno. En realidad, es el principal competidor general de Ahrefs. Si desea la mejor herramienta para el keyword research, el seguimiento de la clasificación de las keywords y la investigación competitiva, le recomendamos SEMrush. Si necesita una solución para respaldar el marketing de contenido y la creación de backlinks, es probable que prefiera Ahrefs.

SEMrush vs AhrefsPrecio inicial de SEMrush:  € 99.95 por mes
✅ La herramienta mágica de keywords de SEMrush es mejor para el keyword research.
✅ El rastreador de rango de keywords de SEMrush se actualiza con más frecuencia.
✅ La plataforma SEMrush incluye datos de la competencia en todos los canales de marketing.
✅ Ahrefs es mejor para el análisis de backlinks.
Semrush

Serpstat

Serpstat es otra popular solución de SEO todo en uno que ofrece la mayoría de las mismas funciones que Ahrefs. Es un poco más barato que Ahrefs y le permite realizar un seguimiento de un volumen de keywords mucho mayor. Como resultado, muchos especialistas en marketing conscientes de los costos creen que Serpstat es la mejor opción. Recomendamos probar ambas herramientas para determinar cuál es la mejor para ti.

Serpstat vs AhrefsPrecio inicial de Serpstat: â‚¬ 69 por mes
✅ Serpstat es más económico: puede realizar un seguimiento de 15.000 keywords por 69 euros al mes.
✅ Ahrefs es mejor para la investigación de contenido.
✅ Ahrefs tiene una base de datos de backlinks significativamente más grande.
Serpstat

SE Ranking

SE Ranking es una sólida herramienta de SEO todo en uno utilizada por más de 300.000 clientes. Su precio inicial de € 19 es significativamente más bajo que el plan de entrada de € 99 de Ahrefs. Si bien los sistemas ofrecen muchas de las mismas características, las herramientas de Ahrefs son generalmente más sólidas. La investigación de contenido y el análisis del perfil de backlinks son ejemplos de dónde Ahrefs es significativamente más fuerte.

SE Ranking vs. AhrefsPrecio inicial de SE Ranking: â‚¬ 19 por mes
✅ SE Ranking es significativamente más barato, pero cobra una tarifa adicional por algunas funciones.
✅ Ahrefs es mucho más fuerte para la investigación de contenido.
✅ Ahrefs proporciona mucha más información sobre su perfil de backlinks.
SE Ranking

Moz

Moz ofrece muchas de las mismas funciones que Ahrefs, incluida el keyword research, el seguimiento de clasificación, el análisis de backlinks y la gestión de listas de empresas. Es una herramienta muy popular entre los especialistas en marketing online. Sin embargo, Moz no ofrece la misma variedad de herramientas. Además, su base de datos de backlinks incluye muchos menos datos que Ahrefs.

Moz vs AhrefsPrecio inicial de Moz: â‚¬ 99 por mes (Moz Pro), € 129 por año (Moz Local)
✅ La herramienta de keyword research de Moz proporciona menos datos (por ejemplo, dificultad de las keywords, por dispositivo, características SERP, etc.).
✅ Moz no proporciona el mismo nivel de conocimiento sobre los perfiles de backlinks.
✅ Ahrefs le permite monitorear un mayor volumen de keywords por el mismo precio (500 frente a 300).
Moz

Keyword research

KWFinder

KWFinder es una herramienta de keyword research desarrollada por Mangools. Es una buena opción para principiantes con un presupuesto limitado.

KWFinder tiene algunos inconvenientes importantes en comparación con Ahrefs. Por ejemplo, limita los resultados a 200 keywords (frente a 500) y no ofrece una herramienta de análisis de brechas de keywords. En general, Ahrefs es un poco más fuerte para keyword research y viene con muchas más herramientas.

KWFinder vs Ahrefs:Precio inicial de KWFinder: â‚¬ 49 por mes
✅ KWFinder cuesta aproximadamente la mitad del precio de Ahrefs.
✅ KWFinder solo devuelve 200 sugerencias de keywords por búsqueda (con el plan básico). Ahrefs incluye 500.
✅ No ofrece análisis de keywords gap que se encuentra en Ahrefs.
KWFinder

Long Tail Pro

Long Tail Pro es otra herramienta líder de keyword research. A € 37 / mes, es mucho más barato que Ahrefs.

Sin embargo, para la mayoría de los casos de uso, su herramienta de keyword research es menos valiosa que la que ofrece Ahrefs. Y con Ahrefs, obtienes una cartera de herramientas que proporcionarán un valor incremental. Dado este portafolio completo de herramientas, recomendamos ir con Ahrefs.

Long Tail Pro vs AhrefsPrecio inicial de Long Tail Pro: â‚¬ 37 por mes
✅ El Starter Plan de Long Tail Pro lo limita a 800 resultados de keywords por día.
✅ Long Tail Pro no proporciona datos de tendencias de búsqueda.
✅ Solo puede rastrear 30 keywords usando el rastreador de rango de keywords de Long Tail Pro.
✅ Long Tail Pro solo investiga keywords. No ofrece la variedad de herramientas que se encuentran en Ahrefs.
Long Tail Pro

Análisis de la competencia

SpyFu

SpyFu es una herramienta de analisis de competencia para especialistas en marketing online. Los clientes lo utilizan para espiar la actividad de búsqueda orgánica y de pago de sus competidores.

A € 39 / mes, SpyFu cuesta mucho menos que Ahrefs. Si desea una solución solo para análisis de competencia, entonces SpyFu es una excelente opción. Ahrefs cuesta 99 euros al mes, pero viene con una amplia gama de herramientas. SpyFu no puede competir con Ahrefs cuando se trata de investigación de contenido y monitoreo de backlinks, por ejemplo.

SpyFu vs AhrefsPrecio inicial de SpyFu: â‚¬ 39 por mes
✅ SpyFu es significativamente más barato que Ahrefs.
✅ Ambas herramientas proporcionan datos competitivos valiosos sobre la actividad de búsqueda orgánica y de pago.
✅ Los informes de SpyFu tienen un poco menos de datos y opciones de filtrado en comparación con Ahrefs.
✅ SpyFu proporciona únicamente análisis de comeptencia; Ahrefs ofrece una gama completa de herramientas.
SpyFu

Alexa

Alexa es una herramienta de análisis de competencia utilizada por los especialistas en marketing para comprender mejor las audiencias y las prácticas de marketing de sus competidores. Algunas de las estadísticas de audiencia proporcionadas solo se pueden encontrar en Alexa.

Alexa es una opción sólida que vale la pena probar. Sin embargo, no incluye las soluciones de investigación de contenido y monitoreo de backlinks que se encuentran en Ahrefs.

Alexa vs Ahrefs:Precio inicial de Alexa: â‚¬ 149 por mes
✅ Alexa proporciona inteligencia sobre audiencias de la competencia que no se encuentran en Ahrefs.
✅ Tanto Alexa como Ahrefs comparten datos sobre las campañas de búsqueda orgánica y de pago de la competencia.
✅ Ahrefs ofrece una gama más amplia de herramientas a un precio más bajo.
Alexa

Keyword ranking tracking

AccuRanker

AccuRanker y SEMrush son nuestras dos herramientas de Keyword ranking tracking favoritas. Si bien Ahrefs ofrece una herramienta de seguimiento de clasificación de keywords, está lejos de ser ideal. La herramienta de Ahrefs solo actualiza su clasificación una vez por semana y su visualización de datos está por debajo del promedio. Por lo tanto, si está buscando una herramienta de Keyword ranking tracking, le recomendamos AccuRanker o SEMrush .

AccuRanker vs AhrefsPrecio inicial de AccuRanker: â‚¬ 109 por mes
✅ Ahrefs tiene una cartera de herramientas.  AccuRanker solo realiza Keyword ranking tracking.
✅ Sin embargo, el rastreador de keywords de Ahrefs está lejos de ser ideal.
✅ AccuRanker se integra perfectamente con Google Analytics y Search Console para calcular métricas avanzadas y valiosas.
AccuRanker

Análisis de backlinks

Majestic

Majestic es una herramienta de análisis de backlinks que aprovecha los datos del enorme índice web de inteligencia de enlaces de la compañía. Otras aplicaciones de software de SEO realmente pagan a Majestic por usar su base de datos patentada de sitios web y backlinks.

La oferta de Majestic es muy similar a la supervisión del perfil de backlinks de Ahrefs. La herramienta básica de Ahrefs es valiosa, pero no es tan avanzada como Majestic. Si desea la mejor comprensión de los backlinks de su sitio web, Majestic es la opción para ti. Si desea una herramienta de SEO todo en uno que venga con un análisis de backlinks muy sólido, Ahrefs es ideal.

Majestic vs AhrefsPrecio inicial majestuoso: â‚¬ 49 por mes
✅ Majestic tiene una de las bases de datos de sitios web y backlinks más grandes del mundo.
✅ Majestic proporciona datos más ricos que el perfil de backlinks de Ahrefs.
✅ Majestic le indica los temas para los que se confía en su sitio y en qué medida.
✅ Majestic es solo una herramienta de análisis de backlinks. No tiene la amplitud de funciones que se encuentran en Ahrefs.
Majestuoso

Auditorías de sitios SEO

DeepCrawl

Ahrefs viene con una herramienta de auditoría de sitios que rastrea su sitio web para descubrir problemas técnicos básicos de SEO. Estos incluyen enlaces rotos, contenido duplicado, etiquetas de título faltantes y H1.

Sin embargo, el rastreo de sitios web no es la competencia principal de Ahrefs. Su rastreador funciona para sitios web más pequeños, pero no proporciona el nivel de conocimiento y análisis detallado que requieren los sitios más grandes. Si su objetivo es realizar un rastreo exhaustivo de su sitio web para descubrir y solucionar problemas técnicos de SEO, le recomendamos una solución como DeepCrawl. DeepCrawl le permite rastrear 10,000 páginas por mes por una fracción del costo de Ahrefs.

DeepCrawl vs AhrefsPrecio inicial de DeepCrawl: â‚¬ 14 por mes
✅ El plan Lite de Ahrefs (€ 99) y el plan ligero de DeepCrawl (€ 14) lo limitan a 10,000 páginas rastreadas por mes.
✅ El rastreador y los informes de Ahrefs son mucho más básicos que DeepCrawl.DeepCrawl es solo un rastreador. 
✅ No ofrece la amplitud de funciones que se encuentran en Ahrefs.
DeepCrawl

Screaming Frog

Screaming Frog es uno de los principales competidores de DeepCrawl. Ambos son los mejores rastreadores de su clase que los propietarios de sitios web utilizan para detectar y solucionar problemas técnicos de SEO.

Como explicamos anteriormente, el rastreo no es la competencia principal de Ahrefs. Como resultado, los rastreos realizados por Screaming Frog dan como resultado información más profunda e informes más procesables. Si está buscando un rastreador en el mercado, le recomendamos que evalúe DeepCrawl y Screaming Frog.

Screaming Frog vs Ahrefs✅Screaming Frog vs AhrefsPrecio inicial de Screaming Frog: â‚¬ 149.00 por año
✅ El plan Lite de Ahrefs lo limita a 10,000 páginas rastreadas por mes versus ilimitadas con Screaming Frog.
✅ El rastreador y los datos de Ahrefs son mucho más básicos que Screaming Frog.
✅ Screaming Frog es un rastreador de escritorio, por lo que no tiene límites de uso mensuales o anuales.
✅ Screaming Frog es solo un rastreador. No ofrece la amplitud de funciones que se encuentran en Ahrefs.
Rana gritando

Content research

BuzzSumo

BuzzSumo es una popular herramienta de marketing de contenidos. Los especialistas en marketing lo utilizan para encontrar ideas de contenido e influencers.

Ahrefs incluye una herramienta Content Explorer que le muestra temas relacionados con cualquier keyword, así como el contenido de mayor rendimiento de sus competidores. BuzzSumo ofrece varias herramientas avanzadas además de estas funciones básicas.

Si está buscando una herramienta específicamente para mejorar su marketing de contenido, BuzzSumo es una excelente opción. Tenga en cuenta que solo realiza marketing de contenido; no ofrece la variedad de herramientas que se encuentran en Ahrefs.

BuzzSumo vs. AhrefsPrecio inicial de BuzzSumo: â‚¬ 99 por mes
✅ Ahrefs ofrece sólidas herramientas de investigación de contenido.
✅ BuzzSumo proporciona herramientas de investigación de contenido más sólidas, pero no incluye los datos de backlinks que se encuentran en Ahrefs.
✅ BuzzSumo incluye funciones como el descubrimiento de influencers y los feeds de tendencias que no se encuentran en Ahrefs.
BuzzSumo

Análisis de tráfico

SimilarWeb

SimilarWeb aprovecha su enorme panel de usuarios para producir informes de análisis de tráfico para sitios web. La compañía rastrea el comportamiento de cientos de millones de usuarios para comprender el tráfico, las fuentes de tráfico, los intereses de la audiencia y los sitios web competidores de cada sitio web.

Si bien Ahrefs se puede utilizar para la investigación competitiva, se limita a los canales de búsqueda orgánicos y de pago. Ahrefs no tiene un panel de usuarios que desbloquee información sobre el rendimiento general de los sitios web. Si necesita una herramienta que sobresalga en la investigación competitiva, le recomendamos SEMrush o SimilarWeb.

SimilarWeb vs Ahrefs:Precio inicial de SimilarWeb: Solo cotizaciones personalizadas
✅ SimilarWeb tiene un panel propietario masivo que utiliza para producir información sobre la audiencia y el tráfico.
✅ Ahrefs solo incluye datos de la competencia para los canales de búsqueda orgánica y de pago.
✅ La solución de SimilarWeb probablemente sea mucho más cara que la de Ahrefs.
SimilarWeb

Conclusiones

Debido a que Ahrefs ofrece tantas herramientas, puede ser un desafío determinar si es la mejor solución para ti. Sin embargo, en realidad solo hay dos tipos de competidores de Ahrefs:

  • Herramientas de SEO todo en uno como SEMrush y Serpstat que compiten con Ahrefs en todas las categorías de funciones
  • Soluciones puntuales que se especializan en una de las categorías de funciones de Ahrefs

Si está buscando una plataforma de SEO todo en uno que sobresalga en la investigación de contenido y el análisis de backlinks, Ahrefs es la mejor opción en el mercado. Si solo necesita una herramienta de SEO para completar una función específica, es probable que prefiera una herramienta con esa experiencia funcional.